Ασφαλιστική κάλυψη

 

161/2021 ΕΦ ΠΑΤΡ (ΜΟΝ)

Μη τήρηση από τον εργοδότη όλων των απαραίτητων μέτρων για την πρόληψη ατυχημάτων σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες και κανονισμούς. Εξαίρεση από την ασφαλιστική κάλυψη. Ασφαλιστική κάλυψη έναντι τρίτων αστικής του ευθύνης από τυχόν ατυχήματα των εργαζομένων. Η απαλλαγή της ασφαλιστικής εταιρείας από την υποχρέωση καταβολής του ασφαλίσματος στην περίπτωση κατά την οποία κατά την εκτέλεση των εργασιών δεν τηρούνται ανελλιπώς από τον ασφαλισμένο εργοδότη όλα τα μέτρα ασφαλείας που επιβάλλονται από το νόμο και συνηθίζονται σε αυτού του είδους τις εργασίες, συνιστά λόγο εξαίρεσης από την ασφαλιστική κάλυψη, που κρίνεται συμβατός με το νόμο. Αναγωγικό δικαίωμα της ασφαλιστικής εταιρίας κατά του εργοδότη. Το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο ορθώς τις αποδείξεις εκτίμησε, το οποίο δέχθηκε ότι η ενάγουσα δικαιούτο να ζητήσει αναγωγικά το εν λόγω ποσό από τον εναγόμενο, καθόσον η ζημία του εναγομένου εξαιρείτο από την ασφαλιστική κάλυψη υποχρεώνοντας τον εναγόμενο να καταβάλει στην ενάγουσα το εν λόγω ποσό με το νόμιμο τόκο από την επομένη της επίδοσης της αγωγής μέχρι την εξόφληση.

 

374/2018 ΑΠ

Εργατικό ατύχημα επί οικοδομικών εργασιών, που εκτελούνται με μεσολάβηση τρίτων προσώπων (μηχανικών, εργολάβων, υπεργολάβων). Ως εργοδότης, από την άποψη της εφαρμογής των διατάξεων του νόμου περί κοινωνικών ασφαλίσεων, θεωρείται τόσο ο κύριος του έργου, όσο και εκείνος που έχει αναλάβει τις οικοδομικές εργασίες (μηχανικός, εργολάβος, υπεργολάβος) και έχει συνάψει την εργασιακή σύμβαση με τους εργαζομένους στο οικοδομικό έργο. Επομένως, σε περίπτωση εργατικού ατυχήματος αμφότεροι απαλλάσσονται από τις υποχρεώσεις καταβολής αποζημίωσης, όταν ο εργαζόμενος είναι ασφαλισμένος στο ΙΚΑ, ευθύνονται όμως, εις ολόκληρον, αν υπάρχει πταίσμα για χρηματική ικανοποίηση του παθόντος. Πότε ο εργολάβος θεωρείται προστηθείς του εργοδότη. Πότε ευθύνεται και ο κύριος του έργου. Μέτρα ασφαλείας που οφείλει να λαμβάνει ο εργολάβος. Στοιχεία για την πληρότητα της αγωγής για επιδίκαση χρηματικής ικανοποιήσεως, στρεφόμενης κατά του υπαιτίου του εργατικού ατυχήματος και κατ` εκείνου, ο οποίος με σύμβαση μισθώσεως έργου ανέθεσε στον υπαίτιο την εκτέλεση του έργου. Αναίρεση αποφάσεως που δεν αναφέρει ρητά ότι έλαβε υπόψη και την κατάθεση μάρτυρα στο ακροατήριο. (Αναιρεί την υπ΄ αριθμ. 63/2016 ΜονΕφΘράκης).

182/2015 ΑΠ

Εργατικό ατύχημα. Υπάγεται στην καθ` ύλην αρμοδιότητα του μονομελούς πρωτοδικείου και εκδικάζεται κατά την ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών και η αξίωση για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, εφόσον η αγωγή στρέφεται κατά του εργοδότη και των υπ` αυτού προστηθέντων. Τρίτοι, όμως, οι οποίοι ευθύνονται παράλληλα προς τον εργοδότη ή το μισθωτό, χωρίς να μετέχουν στην εργασιακή σχέση, δεν ενάγονται κατά την εργατική διαδικασία και έτσι, αν το αξιούμενο ποσό είναι μεγαλύτερο από εκείνο που ορίζεται για την αρμοδιότητα του μονομελούς πρωτοδικείου, αρμόδιο προς εκδίκαση της σχετικής αγωγής είναι το Πολυμελές Πρωτοδικείο, δικάζον κατά την τακτική διαδικασία. Οικοδομικές εργασίες. Τόσο ο κύριος του έργου όσο και ο εργοδότης του εργαζομένου, απαλλάσσονται μεν από τις υποχρεώσεις καταβολής αποζημίωσης, όταν ο εργαζόμενος είναι ασφαλισμένος στο ΙΚΑ, ευθύνονται όμως αν υπάρχει πταίσμα για τη χρηματική ικανοποίηση του παθόντος, εις ολόκληρον.

1168/2007 ΑΠ

Ατύχημα εργατικό. Χρηματική ικανοποίηση παθόντος προς αποκατάσταση της ηθικής του βλάβης. Πρόστηση. Εννοια αυτής. Ο εργολάβος, αφού δεν εξαρτάται από τον εργοδότη, δεν θεωρείται ότι βρίσκεται σε σχέση προστήσεως μαζί του και συνεπώς είναι ανεύθυνος ο εργοδότης για τις υπαίτιες και άδικες πράξεις του εργολάβου ή των από αυτόν προστηθέντων προσώπων κατά την εκτέλεση του έργου, εκτός εάν ο εργοδότης έχει επιφυλάξει στον εαυτό του τη διεύθυνση και επίβλεψη της εκτελέσεως του έργου και ο εργολάβος υπακούει στις οδηγίες του, οπότε θεωρείται ως προστηθείς. Το γεγονός ότι στις οικοδομικές εργασίες, ως εργοδότης, από την άποψη εφαρμογής του νόμου περί κοινωνικών ασφαλίσεων θεωρείται όχι μόνο ο εργολάβος ή υπεργολάβος, που προσλαμβάνει και αμείβει τους ασφαλισμένους, αλλά και ο κύριος του έργου (πλασματικός εργοδότης), δεν ασκεί επιρροή, αφού ο τελευταίος θεωρείται ως "πλασματικός εργοδότης" αποκλειστικώς και μόνο εν σχέσει προς την εφαρμογή του ως άνω νόμου και όχι ως πρόσωπο το οποίο αντικειμενικώς ευθύνεται για την καταβολή χρηματικής ικανοποιήσεως λόγω ηθικής βλάβης εξ αιτίας τραυματισμού του με τον εργολάβο με σύμβαση εργασίας συνδεόμενου παθόντος. Δεν αποτελεί ατύχημα κατά τη λειτουργία του αυτοκινήτου αυτό το οποίο προέρχεται από μηχάνημα, όπως είναι η πρέσσα (αντλία) εκχύσεως έτοιμου σκυροδέματος (μπετόν), το οποίο είναι σταθερά τοποθετημένο σε ειδικά διασκευασμένο αυτοκίνητο κατά τη διάρκεια της λειτουργίας της. Και γι΄ αυτό δεν θεμελιώνεται, αντιστοίχως, ευθύνη της ασφαλιστικής εταιρείας στην οποία το ανωτέρω αυτοκίνητο είναι ασφαλισμένο κατά των κινδύνων από τη λειτουργία του ως αυτοκινήτου. Παρεμπίπτουσα αγωγή. Απαραδέκτως ασκείται μετά την πρώτη συζήτηση στο ακροατήριο της κύριας αγωγής, εφ΄ όσον περιέχει αυτοτελή αίτηση. Μη αυτοτελής αίτηση είναι εκείνη η οποία κατατείνει απλώς σε ενίσχυση της κύριας αιτήσεως, προστιθέμενη σ΄ αυτήν. Κάθε άλλη αίτηση η οποία μπορεί να ερευνηθεί και ανεξαρτήτως της κύριας δίκης, είναι αυτοτελής. Τέτοια αυτοτελής αίτηση είναι από τη φύση της και εκείνη με την οποία επαυξάνεται το αρχικό αίτημα της αγωγής (αναιρεί εν μέρει την Εφετείου Αθηνών 122/2006).