Ηλεκτροπληξία
142/2020 ΑΠ
Αξίωση αποζημίωσης εξ εργατικού ατυχήματος. Μέτρα ασφαλείας κατά την εκτέλεση εργασιών σε εργοτάξια οικοδομών, ιδίως εάν πλησίον αυτών διέρχονται αγωγοί ηλεκτρικού ρεύματος. Σύμβαση έργου. Ο εργολάβος δεν είναι προστηθείς του εργοδότη, ο οποίος και δεν ευθύνεται ως προς την τυχόν προκληθείσα κατά την εκτέλεση του έργου ζημία προς τρίτους, εκτός εάν έχει επιφυλαχθεί να ασκεί αυτός την διεύθυνση και την επίβλεψη της εκτελέσεως του έργου, ιδίως δια της παροχής προς τον εργολάβο δεσμευτικών εντολών και οδηγιών. Ηλεκτροπληξία τεχνίτη - οικοδόμου, κατά την προσπάθειά του να τοποθετήσει πλέγμα σιδηρού οπλισμού σε τμήμα του αετώματος στον εναέριο χώρο του οποίου και σε απόσταση περίπου 2,45 μ. διέρχονταν ηλεκτροφόροι αγωγοί. Ευθύνη του κυρίου του έργου, ο οποίος είχε επιφυλάξει στον εαυτό του τη διεύθυνση και επίβλεψη του έργου, καθώς και των μηχανικού και εργολάβων του εν λόγω τμήματος του όλου έργου, που είχαν προσλάβει τον ενάγοντα και οι οποίοι παρέλειψαν εξ αμελείας να αιτηθούν από την ΔΕΔΔΗΕ την λήψη των καταλλήλων μέτρων ασφαλείας, και δη στην προκειμένη περίπτωση τη διακοπή ρεύματος στο συγκεκριμένο τμήμα των ηλεκτροφόρων αγωγών. Παραμόρφωση εγγράφου. Δεν ιδρύεται ο σχετικός λόγος αναίρεσης εάν το φερόμενο ως παραμορφωθέν έγγραφο αφορά απόδειξη ισχυρισμού μη ασκούντος ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης, ή εάν πρόκειται περί μη αυτοτελούς αποδεικτικού εγγράφου, ως είναι τα έγγραφα, στα οποία αποτυπώνεται άλλο αποδεικτικό μέσο, όπως τα πρακτικά του δικαστηρίου, καθ` ο μέρος περιέχουν καταθέσεις μαρτύρων, ή οι εκθέσεις ενόρκων βεβαιώσεων. (Απορρίπτει την αίτηση για αναίρεση της υπ΄ αριθμ. 2508/2017 ΜονΕφΘεσσαλονίκης).
21/2017 ΑΠ (ΠΟΙΝ)
Ανθρωποκτονία εξ αμελείας. Έγκλημα παραλείψεως. Ιδιαίτερη νομική υποχρέωση. Στοιχεία αντικειμενικής και υποκειμενικής υπόστασης. Πραγματικά περιστατικά. Κανονισμοί ασφαλείας. Μεταξύ άλλων και ποινική ευθύνη κυρίου του έργου, εφ’ όσον επιφύλαξε για τον εαυτό του την επίβλεψη εκτέλεσης του έργου. Υποχρέωση λήψης και τήρησης μέτρων ασφαλείας σε οικοδομές και λοιπά τεχνικά ιδιωτικά έργα. Θάνατος εργαζομένου (βαφέας μεταλλικών κατασκευών) σε εργοτάξιο (ανέγερση πολυκαταστήματος), συνεπεία ηλεκτροπληξίας από ηλεκτροφόρα καλώδια της ΔΕΗ άνωθεν της υπό κατασκευή μεταλλικής στέγης του κτηρίου, χωρίς να τηρούνται οι ασφαλείς αποστάσεις. Επιπλέον, δεν μερίμνησαν οι κατηγορούμενοι ώστε να φοράει ο θανών κατά την εργασία του γάντια, κράνος και προστατευτικό εξοπλισμό. Μη γνωστοποίηση έναρξης εργασιών στο Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας και στη ΔΕΗ. Ποινική ευθύνη α) νομίμων εκπροσώπων ΑΕ - εργολάβου εταιρείας, β) νομίμου εκπροσώπου ΕΠΕ - υπεργολάβου εταιρείας και γ) επιβλέποντος μηχανικού. Ποινική Δικονομία. Αναίρεση. Λόγοι. Έλλειψη αιτιολογίας. Εσφαλμένη ερμηνεία. Ισχυρισμοί αυτοτελείς. Αιτίαση περί ελλείψεως ευθύνης της ΑΕ ως κυρίας του έργου. Αφ’ ενός ο ισχυρισμός είναι αρνητικός της κατηγορίας και αφ’ ετέρου το Δικαστήριο δέχθηκε ότι με το συμφωνητικό που υπέγραψε η κυρία ΑΕ εκτός από σύμβαση μίσθωσης καταρτίστηκε και σύμβαση έργου. Απόλυτη ακυρότητα. Αιτίαση περί απόλυτης ακυρότητας, λόγω του ότι στα πρακτικά αναφέρεται η συμμετοχή στη σύνθεση του Δικαστηρίου Εισαγγελέως Εφετών, αντί του της Αντεισαγγελέως Εφετών. Αφ’ ενός δεν ζητήθηκε η διόρθωση των πρακτικών και αφ’ ετέρου δεν προσβλήθηκαν ως πλαστά. Ορθή και αιτιολογημένη η απόφαση. Απορρίπτει αναίρεση.
561/2015 ΑΠ
Εργατικό ατύχημα. Οφείλεται χρηματική ικανοποίηση στον παθόντα απ΄τον εργοδότη, όταν ο τελευταίος παραλείπει να επιστήσει την προσοχή του εργαζομένου ως προς τον τρόπο εκτέλεσης της ανατεθείσας σ` αυτόν εργασίας προς αποφυγή του εγκείμενου στην εκτέλεση αυτής κινδύνου ζωής ή υγείας του απασχολουμένου και γενικά όταν δεν συμμορφώνεται προς τις διατάξεις των άρθ. 7 και 12 ΠΔ 17/1996. Η παράλειψη αυτή ενημέρωσης του εργαζομένου από τον εργοδότη αίρεται, όταν ο εργαζόμενος γνωρίζει, όπως στην περίπτωση μακροχρόνιας απασχόλησης του, τα ληπτέα μέτρα και τους ακολουθητέους κανόνες για αποτροπή ατυχήματος. Στοιχεία για την πληρότητα του σχετικού δικογράφου. Θάνατος χειριστή γερανοφόρου οχήματος από ηλεκτροπληξία για την οποία έχει συνυπαιτιότητα ο ίδιος κατά 80%, διότι αν και ο εργολάβος και οι υπεργολάβοι του επεσήμαναν ότι η απ` αυτόν επιλεγείσα θέση ακινητοποίησης του φορτηγού κάτω από τα εναέρια ηλεκτροφόρα καλώδια εγκυμονούσε κίνδυνο ηλεκτροπληξίας, ο ίδιος, από υπερεκτίμηση της μικράς εργασιακής εμπειρίας του, δεν έδειξε την προσήκουσα προσοχή στην επισήμανση του παρισταμένου εργολάβου και των λοιπών εργαζομένων. Συνυπαίτιος, επίσης, είναι και ο νόμιμος εκπρόσωπος της πρώτης εναγομένης, διότι, δεν κατέβαλε την από ένα μέσο συνετό εργοδότη - εκπαιδευτή απαιτούμενη επιμέλεια σε σχέση προς την εκπαίδευση του ως άνω χειριστού, ο οποίος δεν είχε ακόμη αποκτήσει επαρκή εμπειρία. Συνυπεύθυνη, συνακολούθως, τυγχάνει και η εργοδότρια τόσον για τις παραλείψεις του ως άνω οργάνου της όσο και διά τις παραλείψεις του απ` αυτήν προστηθέντος εκπαιδευτού οδηγού - χειριστή στην πρακτική εκπαίδευση του θανόντος. (Απόρριψη αναίρεσης κατά της υπ΄ αριθμ. 7/2013 απόφασης ΕφΚαλαμάτας)
1485/2008 ΑΠ (ΠΟΙΝ)
Σωματική βλάβη από αμέλεια. Οι υπεργολάβοι και εργολάβοι, οφείλουν διαρκώς να καθοδηγούν τους εργαζομένους περί των κατά φάσιν εργασίας, απαιτουμένων μέτρων ασφαλείας. Νομική υποχρέωση πολιτικού μηχανικού να δίνει οδηγίες για την πρόληψη ατυχήματος.
Κρυφή είσοδος του παθόντα κατ`εντολή του κατηγορουμένου σε στρατόπεδο για εργασίες τοποθέτησης σιδηρού οπλισμού σε κολώνες ισογείου, παρά την αποτρεπτική προειδοποίηση της ΔΕΗ. Έγκαυμα και ακρωτηριασμός παθόντα λόγω ηλεκτροπληξίας. Όφειλαν οι υπεύθυνοι του συνεργείου να μην επιτρέψουν οικοδομικές εργασίες και εφόσον δε εκτελούντο, να λάβουν το μέτρο της κατασκευής ειδικών ξυλίνων πλαισίων - περιθωρίων κάτω από τους αγωγούς. Το δικαστήριο δεν όφειλε να απαντήσει σε απλά αρνητικούς της κατηγορίας ισχυρισμούς και υπερασπιστικά του κατηγορουμένου επιχειρήματα. (Απορρίπτει την αίτηση για αναίρεση της υπ` αριθ. 450/2007 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών).