Απαλλαγή Επιβλέποντα
161/2021 ΕΦ ΠΑΤΡ (ΜΟΝ)
Μη τήρηση από τον εργοδότη όλων των απαραίτητων μέτρων για την πρόληψη ατυχημάτων σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες και κανονισμούς. Εξαίρεση από την ασφαλιστική κάλυψη. Ασφαλιστική κάλυψη έναντι τρίτων αστικής του ευθύνης από τυχόν ατυχήματα των εργαζομένων. Η απαλλαγή της ασφαλιστικής εταιρείας από την υποχρέωση καταβολής του ασφαλίσματος στην περίπτωση κατά την οποία κατά την εκτέλεση των εργασιών δεν τηρούνται ανελλιπώς από τον ασφαλισμένο εργοδότη όλα τα μέτρα ασφαλείας που επιβάλλονται από το νόμο και συνηθίζονται σε αυτού του είδους τις εργασίες, συνιστά λόγο εξαίρεσης από την ασφαλιστική κάλυψη, που κρίνεται συμβατός με το νόμο. Αναγωγικό δικαίωμα της ασφαλιστικής εταιρίας κατά του εργοδότη. Το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο ορθώς τις αποδείξεις εκτίμησε, το οποίο δέχθηκε ότι η ενάγουσα δικαιούτο να ζητήσει αναγωγικά το εν λόγω ποσό από τον εναγόμενο, καθόσον η ζημία του εναγομένου εξαιρείτο από την ασφαλιστική κάλυψη υποχρεώνοντας τον εναγόμενο να καταβάλει στην ενάγουσα το εν λόγω ποσό με το νόμιμο τόκο από την επομένη της επίδοσης της αγωγής μέχρι την εξόφληση.
598/2015 ΕΦ ΠΕΙΡ (ΜΟΝ)
Εργατικό ατύχημα. Μέτρα ασφαλείας. Ικριώματα. Ασφαλισμένος στο ΙΚΑ. Κύριος οικοδομής. Ο ενάγων εργαζόταν στην οικοδομή. Κατά την διάρκεια των εργασιών ο ενάγων δεν πάτησε καλά σε πρόχειρο ικρίωμα έχασε την ισορροπία του και έπεσε. Αποδείχθηκε ότι το ικρίωμα το είχε κατασκευάσει ο ίδιος με τον εργολάβο. Δεν αποδείχθηκε ότι είχε διαμαρτυρηθεί στον εργολάβο για την μη καταλληλότητα του ικριώματος. Δεν αποδείχθηκε ότι ο πολιτικός μηχανικός δεν είχε δώσει τις απαραίτητες οδηγίες. Δεν αποδείχθηκε ότι ο κύριος του έργου είχε επιφυλάξει για τον εαυτό του την επιστασία του έργου. Το ικρίωμα αφαιρέθηκε μετά το ατύχημα συνεπώς η επιθεώρηση συντάχθηκε με βάση τα λεγόμενα του ενάγοντα. Ορθώς απορρίφθηκαν τα κονδύλια που αφορούν την αποκατάσταση της περιουσιακής ζημίας καθώς δεν αποδείχθηκε υπαιτιότητα του εργοδότη. Εκκαλεί την προσβαλλομένη που είχε επιδικάσει σε βάρος όλων των εναγομένων ηθική βλάβη σε ολόκληρο. Εκκαλεί την με αριθ. 4249/2013 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς. Απορρίπτει την αγωγή ως προς τους λοιπούς πλην του εργολάβου.
745/2014 ΕΦ ΠΕΙΡ
Εργατικό ατύχημα. Ηθική βλάβη. Πταίσμα του εργοδότη. Ο ενάγων ενώ καλούπωνε σε οικοδομή έπεσε σε κενό καθώς δεν είχαν ληφθεί τα υποδεδειγμένα μέτρα ασφαλείας και τραυματίστηκε. Λόγω του τραυματισμού κατέστη ανάπηρος και έλαβε πρόωρη σύνταξη αναπηρίας.
- Απορρίπτει αγωγή σε βάρος του εργοδότη ως απαράδεκτη λόγω αοριστίας γιατί δεν αναφέρει στην αγωγή ότι ο εργοδότης είχε επιφυλάξει για τον εαυτό του την διεύθυνση και την επίβλεψη της εκτελέσεως του έργου, με παροχή δεσμευτικών για τον εργολάβο εντολών και οδηγών.
- Απορρίπτει την έφεση της κυρίας του ακινήτου κατά του απλού ομοδίκου της επιβλέποντος μηχανικού. Η προσβαλλόμενη απόφαση δεν περιέχει διάταξη ευνοϊκή για τον ως άνω ομόδικο και βλαπτική για την εκκαλούσα.
- Αποδείχθηκε ότι το τρίτος εναγόμενος μηχανικός είχε υποδείξει τα απαιτούμενα μέτρα ασφαλείας τα οποία όμως δεν τέθηκαν με πρωτοβουλία του εργολάβου και πρώτου εναγόμενου αλλά και σύμφωνη γνώμη των εργαζομένων (και του ενάγοντα) για να αποφύγουν την κοπιαστική διαδικασία. Νόμιμα απορρίφθηκε η αγωγή σε βάρος του τρίτου εναγόμενου.
- Συνυπαιτιότητα του ενάγοντα κατά 30% ο οποίος λόγω της εμπειρίας του γνώριζε ότι απαιτούνταν τα υποδειχθέντα μέτρα αλλά συμφώνησε με τον εργολάβο και σε κάθε περίπτωση δεν επέμεινε στην τήρησή τους. Η αναπηρία οφείλεται κατά 50% στο ατύχημα και κατά 35% στην κατάθλιψη που έπαθε μετά από αυτό. Επιδικάζει ηθική βλάβη 30 χιλ € γιατί δεν προσκομίζει ιατρικά έγγραφα για την αναπηρία μετά την μερική λήξη της κατά το ΙΚΑ . Δεν δικαιολογείται η απαλλαγή του πρώτου εναγομένου λόγω της τραγικής οικονομικής του κατάστασης και του τραυματισμού του αφού δεν αντικρούει τον ισχυρισμό ότι έχει οικονομική ευρωστία. Εκκαλεί την με αριθ. 1118/2011 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά. Δέχεται μερικά την αγωγή.